atacaratalayara |
Por qué ganó Sebastián Piñera
La elección de diciembre de 2009 es histórica por diversas razones. Es la primera vez que una coalición de centro derecha obtiene el poder con la mayoría absoluta de la votación, desde que se impuso el voto universal en Chile. Asimismo, los test estadísticos comprueban que esta elección desdibujó los alineamientos electorales que guiaron el comportamiento electoral por 20 años, entre 1989 y 2009. Es también histórico que una coalición nueva, la Coalición por el Cambio, haya logrado derrotar a la Concertación , aún con una presidenta apoyada por el 80% de la población y, el gobierno por más del 60% de la ciudadanía. Además, los chilenos ven que su situación económica será mejor, en el futuro. Es decir, todo estaba alineado para que los electores votaran por la continuidad, pero se impuso el clamor por el cambio.
El presente análisis tiene como objetivo entregar un primer acercamiento a la explicación de cómo ganó Sebastián Piñera. Para ello, elaboramos un modelo de inferencia ecológica, el cual consiste en agrupar unidades electorales homogéneas (o clusters electorales) para analizar el comportamiento de las personas en tiempos o elecciones distintas. En este caso, comparamos la votación de primera vuelta desde la perspectiva del cruce de votación, comparado con la elección concurrente de congresales. En este ejercicio usamos la unidad “comuna” y los datos fueron extraídos de los resultados publicados en el sitio web del Ministerio del Interior.
Como todo modelo, el ejercicio contiene un margen de error, sobre todo si consideramos que a las bases utilizadas carecen del 1% de los votos. Con todo, los resultados obtenidos son robustos y capaces de explicar en un 87%, el resultado electoral.
Los principales hallazgos del análisis son dos:
| 1. |
En primer lugar, Sebastián Piñera capturó el doble de voto cruzado que Eduardo Frei.
|
| |
- |
En primera vuelta, la estimación nos indica que el 9.2% de quienes votaron por candidatos al congreso de la Concertación votó por SP. En cambio, solo el 2.9% de quienes votaron por candidatos de la Alianza votó por Frei.
|
| |
- |
Asimismo, el 8.7% del electorado piñerista corresponde a personas que votaron por la concertación en las parlamentarias, mientras que sólo el 4% del electorado de Frei corresponde a gente que votó por la CxC en parlamentarios.
|
| |
- |
Esto indica: migración del electorado concertacionista hacia la coalición por el cambio; disolución de la base electoral de centro izquierda; caída de la hipótesis de que, con un padrón electoral estancado sería imposible vencer al gobierno en curso.
|
| 2. |
En segundo lugar, los electores extra coalicionales, es decir, aquellos que votaron por los candidatos alternativos, Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami explican mejor el declive de la Concertación que el comportamiento de los electores que anulan o no votan. Los electores extra coalicionales manifestaron su desapego al referente de centroizquierda en primera vuelta y la porción que mantuvo su decisión de votar por el cambio fue más relevante que aquellos que, en primera vuelta, votaron nulo y blanco (300 mil) y en segunda vuelta sí emitieron su preferencia (150 mil).
|
| |
- |
Solo el 2,64% de quienes votaron por SP en primera vuelta, votó por Frei en segunda. Una magnitud similar (2,4%) votó Frei en primera vuelta y cruzó para votar SP en la segunda. Así vemos que la magnitud de voto estratégico entre los electores de las candidaturas tradicionales es menor. Es decir, ellos mantuvieron su intención de voto en la corriente ideológica de su preferencia más que utilizaron el voto como medio para manifestar algún mensaje político de rechazo, por ejemplo.
|
| |
- |
Tal como mencionamos arriba, la magnitud de votos blancos y nulos entre la primera y la segunda vuelta diminuyó aproximadamente a la mitad (de 300 a 150 mil electores). Ellos se distribuyeron en un tercio para Eduardo Frei (34,35%), un 12,38% para Sebastián Piñera y un 53,27% no votó. Esto quiere decir que del millón 300 mil votos aproximadamente que creció Eduardo Frei entre la primera y la segunda vuelta, tan solo un 3% se explica por el cambio en el comportamiento de quienes votaron blanco y nulo en primera vuelta (aproximadamente 51 mil votos). Asimismo, de los 530 mil votos aproximadamente que creció Sebastián Piñera, un 3,5% se debe a este tipo de elector (aproximadamente 20 mil votos).
|
| |
- |
La votación de Jorge Arrate en primera vuelta es esencial para comprender, en definitiva, cómo se produjo el triunfo de Sebastián Piñera. No es intuitivo que parte de la votación del líder del Pacto Juntos Podemos Más por la Democracia se moviera hacia el candidato de la CxC. Sin embargo nuesta inferencia ecológica nos indica que solo un 53% de este electorado se mantuvo en el ámbito de la candidatura de centroizquierda. Al contrario, la magnitud de electores que no votó o marcó nulo (23,4%), es prácticamente idéntica a la cantidad de arratistas que votaron por Piñera en segunda vuelta (23,5%). Esto implica que la votación proveniente de la izquierda extra concertación no se transformó un factor más relevante que los votantes nulos de primera vuelta. Esto, porque esta votación explica el 2% del crecimiento de Sebastián Piñera, mientras desde los votos nulos se obtuvo un 3,5% de la votación SP, como indicábamos arriba.
|
| |
- |
Por último, el factor Marco Enríquez-Ominami explica el 62% del crecimiento Sebastián Piñera. Esto significa que el 23,5% de aquellos electores votaron por la centroderecha en segunda vuelta y que el 65,5% lo hizo por Frei, mientras que el 11% de este universo no votó en segunda vuelta. |
En conclusión, existe evidencia suficiente para plantear que la elección de Sebastián Piñera marca el desvanecimiento de la frontera entre la derecha y la izquierda y que, entre los candidatos de la Concertación y de la Coalición por el Cambio se produce un fuerte desalineamiento de las preferencias, que denominamos voto cruzado. Asimismo, el fenómeno de Marco Enríquez-Ominami no es suficiente para explicar el triunfo del próximo mandatario. Al contrario, el comportamiento de los electores que marcaron nulo y blanco en primera vuelta y el desplazamiento de electores desde la izquierda extraparlamentaria hacia el candidato de derecha, aunque marginal, es suficientemente relevante para ser considerado como uno de los factores más importantes a la hora de explicar el primer triunfo mayoritario de una coalición de centro derecha en Chile.
|
|
